Cher Noril,

Comme promis, voilà un petit résumé des observations que j’ai pu avoir pendant mon entretien avec le dénommé Tatsumasaf. La diplomate Istreen, le régisseur Fonkin et l’armurier Aktarion était présent lors du dit entretien, qui ressemble à une simple discussion.

Il ne s’agira ici que de certain point qui me semble intéressant d’approfondir, chose qui ne peut-être faite lors d’une simple discussion. De plus il n’était pas mon rôle de le cuisiner, juste d’analyser certaine de ses paroles dans le contexte de la dite discussion.

Le premier point que je voudrais évoquer c’est sa réponse lorsque je lui ai demandé ce qu’il faisait en pays fraternel (je savais qu’il était ici pour son intégration, mais je voulais entendre sa réponse). Je vous la cite mot à mot : « Hé bien c'est simple. Vu que j'ai perdu l'accès à mon consensus je me suis dit que je n'avais pas envie de rester seul comme un con.
Comme aucune des autres factions ne me convient je me suis renseigné sur la fraternité et j'ai fait une demande pour essayer d'entrer. »
Il me semble que l’on choisi une faction pour les idéologies et une croyance profonde, non pas parce que les autres factions nous intéresse moins. Nous ne sommes pas la pour sauver la symbiose des sans faction.
Voilà donc un sujet à approfondir à mon sens.

Le deuxième point qui m’a troublé, c’est la raison qui lui a fait quitter sa faction. En résumé, il a trouvé l’ordre d’un supérieur stupide et ne l’a pas supporté. Sur le fond, je suis d’accord avec lui, l’ordre était stupide, mais sur la forme, je m’interroge. Perd t-on sa croyance juste pour un désaccord avec un supérieur. Les équilibriens vénèrent une déesse et une idéologie bien particulière. Perdre la foi juste pour un désaccord avec un supérieur alors qu’il y a possibilité surement de servir une autre branche de la hiérarchie sonne faut je trouve. De plus, la fraternité est une monarchie ou il me semble que le respect du supérieur, même en cas d’ordre débile, est une obligation. Le subordonné n’a pas à tout comprendre des choix de son supérieur.

Voilà. Je ne vais pas développer plus, la diplomate Istreen et le régisseur Fonkin étant présente, ils pourront vous en dire plus sur l’entretien, qui pour le reste, est resté courtois et sans intérêt.

Le but n’a pas été ici de juger, mais de mettre le point sur deux chose qu’il faudrait approfondir afin d’éviter de faire rentrer un espion, ou un opportuniste qui a peur de la perte de sa symbiose.

Je vous souhaite bon travail pour la suite de ce dossier.

Dalmary, détective.

Donc tout d'abord les grades de l'équilibrium. Au sommet il y a la shaïm, en dessous les 3 Oladj.
Le gardien de l'équilibre qui est en charge de toutes les affaires de justices, Le semeur des vents qui s'occupe de tout ce qui est artisanat et commerce, et l'Oracle des cendres qui s'occupe essentiellement de tout ce qui a trait à l'érudition.

Ici c'est la branche de la justice sur laquelle je vais le plus porter mes eùplications puisque c'est à elle que je me suis opposé.
Donc il y a 4 subordonnés direct du gardien qui sont l'aveugle, le sourd, le muet et la haute archonte. En pratique je ne sais pas si les post sont occupé par une unique personne ou non, les posts n'ayant jamais été occupé par plus d'un symbiosé à la fois.
L'aveugle est sensé surveiller ce qui se passe un peu partout et le rapporter au gardien. Cependant Ner'hion l'aveugle actuel ne se gênais pas de donner son avis sur des histoires de justice et ne se contentais pas de simplement rapporter les paroles.
Il n'y avais pas de sourd symbiosés lorsque j'ai perdu ma symbiose, mais ceuù ci sont sensé veiller au respect des lois,
Je ne me souvient pas du muet n'ayant pas eu affaire à lui mais je ne peut affirmer qu'il n'y en avais pas.
Le rôle de ce dernier est de faire appliquer les verdicts prononcés par le gardien avec ses subordonnés.
Et la haute archonte est en charge de tout ce qui a trait à la foi. Mais il n'y avais pas de haute archonte symbiosée non plus.

Le poste de hobereau est celui de subordonné du sourd. C'est donc un rang du plus bas niveau et il n'y en avais qu'un qui était Shaggar'n Schär. C'est lui qui abusais de sa position.
En particulier quelques jours ou du moins moins de 2 semaine avant l'affaire qui m'a fait élever ma voie contre lui je l'avais déjà désapprouvé sans l'exprimer car il s'était mêlé à une affaire d'étranger présent en territoire équilibrien sans titre de déambulation alors que ce genre d'affaire est du domaine des surveilleurs et preux du crépuscule qui sont sous les ordres de l'oracle des cendres. Mais j'ai laissé ses derniers se débrouiller d'autant que le preuù du crépuscule actuel - donc le chef du groupe - m'avais déjà reproché un jour de me mêler de choses qui ne me regardent pas.
Je désapprouvais aussi les nombreuses amande que le hobereau mettait pour des propos bénins parfois même de l'ironie qu'il trouvais mal placé.
Mais ce qui a provoqué ma réaction est qu'il ordonne à un symbiosé qu'il venais à nouveau de condamner pour je ne sais plus quelle raison bénigne de rentrer à Syrinth alors qu'il était à Arameth en train d'attendre.

Par la suite l'aveugle Ner'hion l'a soutenu, mais m'a paru plutôt sénile puisqu'il s'est montré incapable d'entendre certain de mes mots ce qui provoquais des quiproquo, puis le gardien est intervenu et m'a demandé de rentrer à mon tour "dès que possible", et le prenant au mot je lui ai répondu que ça serait possible aussitôt la bataille d'Arameth terminée.
Ce qu'il a pris comme un refus d'obtempérer et après quelques menaces notamment de m'exclure de la faction - chose assez surprenante compte tenu de ce que l'on crois sur les consensus - et quelques affirmations stupides de l'aveugle et du hobereau, j'ai fini par perdre l'accès au consensus.
Ce sur quoi j'ai naturellement pensé que le gardien avais mis sa menace à exécution et contacté la shaïm qui a prétendu qu'il ne m'avais pas banni mais que je m'étais coupé seul du consensus.
Naturellement j'ignore si il me faut la croire, mais à vrai dire peu importe. Dans tous les cas son message m'a convaincu que je n'avais plus foi en elle et par conséquent que je n'étais plus équilibrien.
La seule information qui me parais sûre à tirer de cela c'est que le gardien en sais plus que moi au sujet des consensus et soit il avais prévu que mon opposition à lui provoquerais ma perte de consensus soit il peut vraiment agir sur les personnes qui y ont accès.

Merci à vous Frère Dalmary pour ce résumé,

Je note vos inquiétudes et les interrogations que vous soulevez à l'adresse de ce poussiéreux.
Je me suis renseigné de mon coté sur cet individu auprès de ses anciens factionnaires et ils semblent valider cette histoire de conflit avec la justice.
La raison est peut être que leurs dogmes sont bien plus rigoristes que les nôtres et que notre "désordre" nous permets une plus grande liberté dans nos prises de positions vis-à-vis de notre hiérarchie et de notre faction en général. La loge de contestation en étant un parfait exemple. Je sais qu'un autre équilibrien, pour avoir une seule fois contredit les décisions de la Shaïm s'est lui aussi retrouvé définitivement banni, bien qu'il ne cherche lui même pas de faction d'accueil. Cela semble donc, après vérification, une cause d'éviction relativement plausible.

Son manque d'implication et la facilité avec laquelle il déballe tout cela sont plus inquiétants par contre. Bien que cela ne soit pas encore d'une grande importance, la plupart des noms de cette hiérarchie nous étant déjà connus. Enfin... j'imagine que cette volonté de jouer carte sur table et tout nous révéler doit être un signe dans son esprit que son allégeance nous est désormais acquise.
Bref, il nous faudra donc effectivement faire attention dans nos relations avec cet individu s'il est accepté par nos dirigeants. Le consensus n'est pas encore trop risqué, mais l'accès à des informations plus sensibles devra être surveillé.

Il semble que la question sera réglée sous peu de toute façon, dans un sens ou dans l'autre, l'affaire d'un ou deux entretiens tout au plus.

En vous renouvelant mes remerciements,

Thosen Noril

En effet la question m'a déjà été posée, probablement avant que tu ne me réponde donc pendant la période où je n'ai parlé qu'avec Thosen Noril sinon tu aurais été au courant.
La réponse est simple : aucune autre faction ne me convenais.
Je ne connaissais pas trop la fraternité au moment, mais je savais qu'il me fallait une faction et les autres n'avaient pas le même mode de pensée que moi.
Détaillons chaque faction :
-> le matriarcat du déclin est sans doute la faction la plus éloignée de moi. D'une part il n'y a que des tydales et les hommes y sont mal considérés.
-> les haut rêvant sont un peu plus ouvert à ce que j'ai compris en discutant avec la gardienne des préceptes Neira. Ils ont notamment admis en leur sein un tydale. Cependant leurs convictions me paraissent stupides puisqu'ils cherchent à entrer dans ce qu'ils appellent le deuxième monde - sauf erreur de ma part sur le nom - alors qu'ils sont incapable de prouver que quiconque y a réussi ou que c'est possible. Sans compter que je ne crois pas en l'existence d'un tel monde, mais comme ce n'est pas non plus absurde on peut leur laisser le bénéfice du doute sur ce point.
-> la civilisation Nemen a tellement refusé de donner des informations sur eux que la seule chose que j'ai compris est que si je tentais d'y entrer la probabilité que j'y parvienne est 1000 fois moindre que celle que j'arrive à entrer à la fraternité. Et même dans l'hypothèse où j'y arrive, quel est la probabilité que je m'y plaise compte tenu qu'ils semblent nous dénigrer ? J'ai donc écarté cette possibilité aussi.
-> l'équilibrium, j'en ai été chassé et il n'est pas question que je m'excuse pour essayer de réintégrer cette faction d'autant que je considère avoir fait le bon choix. Bien que ma présence n'ait pas eu un gros impact sur le résultat du combat, ce n'est pas en m'en tenant éloigné que j'aurais appris comment réagir en telle situation.
-> les témoins du s'sark, outre le fait qu'il me parais absurde qu'une divinité soit une créature - au mieux j'aurais pu accepter que ce soit l'avatar d'une divinité - les témoins n'ont vraiment pas les même valeurs que moi. Leur ville est ouverte à tous, et les symbiosé de la factions ne cherchent pas à faire de bénéfices. Naturellement ils manquent de ce fait d'artisans puisque si on ne fait pas de bénéfice lorsqu'on exerce un tel métier on met beaucoup trop de temps é réunir de quoi apprendre de nouvelles recettes. Je les considère donc comme de très bon clients potentiels, mais certainement pas comme une faction à rejoindre.
-> les confrères, et bien avant la bataille j'estimais ne pas les connaître assez et je n'en connaissais qu'un ou deux. Cependant le comportement des gradés de la faction m'a particulièrement agacé lors de la bataille et sa prépartation, aussi bien l'interdiction d'accès à la ville ou même simplement à la muraille que l'absence de réciprocité des avantages commerciaux ou le manque de courtoisie de leurs marchands.
Par exemple un de leur marchand m'avais annoncé qu'il me faisait un devis rapidement... 3 jours après le devis n'était toujours pas fait.
Un haut membre du poinçon m'a indiqué que les bâtons de sourciers n'étaient pas à vendre. Il portait sur lui une cape de la grise qu'il avait probablement eu par l'intermédiaire d'Osaï a qui j'en avais vendu plusieurs.
Certes quelques membres du bas de l'échelles sont assez sympathique, mais je n'aurais pu me sentir à l'aise avec une forte proportion de personnes que je désapprouve dans les personnes haut placées de la hiérarchie.

Que me restait il ? Uniquement la fraternité donc sur laquelle je me suis donc renseigné. Pour l'instant tout ce que j'en ai appris me plait, et me conforte dans l'idée que j'ai fait le bon choix en cherchant à l'intégrer.

La réponse est simple : aucune autre faction ne me convenais.
Je ne connaissais pas trop la fraternité au moment, mais je savais qu'il me fallait une faction et les autres n'avaient pas le même mode de pensée que moi....

...Que me restait il ? Uniquement la fraternité donc sur laquelle je me suis donc renseigné. Pour l'instant tout ce que j'en ai appris me plait, et me conforte dans l'idée que j'ai fait le bon choix en cherchant à l'intégrer.