|
|
|
Le Luang 22 Agur 1511 à 16h28
|
|
|
| Cela démarre toujours de la même manière.
Une pensée arrive, de l'écume au bord de l'eau.
D'autres s'y joignent. Comme une petite vague, une ondulation.
Puis très vite, tout s'enchaine.
La terre se fait boue.
Le feu s'embrase.
Honneur, orgueil, agressivité, provocation...
Chacun parle comme il pense devoir parler.
Et parfois d'un trouble peut sortir une révélation.
Parfois...
***
Le ton de l'Ancien n'est pas aussi amusé que d'habitude.
Il n'a pas l'air pour autant agacé ou embarassé.
Juste quelqu'un qui parle du boulot.
Sans tabou.
***
Toutefois, il serait préférable que nous ayons un même discours face à ces troubles.
Nous : télépathes et acteurs de la Justice.
Qu'un étranger soit ignorant est une chose.
Qu'un équilibrien fasse injure au Dogme et à notre communauté, là par contre...
Je ne parle pas de pensée unique. Ni de censure.
Car parfois, le plus simple est de laisser disparaître une idée d'elle-même.
Mais quand les mots agressent gratuitement, il n'est pas nécéssaire de réagir hostilement.
Cependant, avoir tous un discours -peut être différent- cohérent est indispensable.
La cohérence, c'est des choses simples.
Faire comprendre à un individu seul que si il parle de la Justice, il faut qu'il soit sûr de ce qu'il dit.
La liberté de s'exprimer, certes. Mais la responsabilité de ce sur quoi on s'exprime.
Car les pensées ont tendance à être laché comme des crachats dans l'herbe.
Elles laissent des traces dans les esprits.
La télépathie nous permet d'y être attentifs.
Sans pour autant cessé d'être sourd, aveugle ou muet. | |
|
|
|
|
|
|
|
Le Luang 22 Agur 1511 à 19h32
|
|
|
| Tu as très certainement raison au sujet d'Aegis.
« On pense donc on est. » Le Chevaucheur voulait seulement crier qu'il existait.
Ce n'est pas très grave et je ne demande pas d'aide.
La pensée que j'ouvre ici est née d'un sentiment général.
Des attitudes, des excès, par ci par là.
Assimiler la Justice à une prostituée ou un fainéant, c'est franchir une ligne.
Il est préférable que nous ayons tous une vision à peu près commune de ces agitations.
Après, comme tu le dis Muet, on ne partira pas en croisade contre les têtes de mûles ou les ivrognes.
Parler dans l'ignorance, insulter le Dogme. L'agitation verbale est si aisée, ici.
Si quelqu'un parvient à leur faire prendre conscience de leur irresponsabilité, ce sera déjà bien.
Dans le cas d'Aegis, ce sera Fenrir.
Dans le cas de Mirgahal, ce sera Enialix.
Mais parfois, il n'y aura que nous. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|